‘மலேசியர் நாகேந்திரன் தர்மலிங்கம் முழுமையான சட்ட நடைமுறையை ஏற்றுக்கொண்டார்’

சிங்­கப்­பூ­ரில் மரண தண்­டனை விதிக்­கப்­பட்­டுள்ள போதைப் பொருள் கடத்­தல்­கா­ரர் நாகேந்­தி­ரன் தர்­ம­லிங்­கத்­தின் வழக்கு தொடர்­பாக மலே­சி­யத் தலை­வர்­க­ளின் மேல்­மு­றை­யீட்­டுக் கடி­தங்­கள் தொடர்­பாக மலே­சிய மாமன்­னர் அப்­துல்லா ரியாத்­து­தீ­னுக்கு அதி­பர் ஹலிமா யாக்­கோப் பதில் அளித்­துள்­ள­தாக சிங்­கப்­பூர் வெளி­யு­றவு அமைச்சு நேற்று தெரி­வித்­தது.

'மலே­சி­யன் இன்­சைட்' தளத்­தின்படி, நாகேந்­தி­ர­னுக்கு கருணை கோரி சிங்­கப்­பூர் அதி­பர் ஹலி­மா­வுக்கு மாமன்­னர் கடி­தம் எழு­தி­ய­தாக மலே­சி­யா­வின் வெளி­யு­றவு துணை அமைச்­சர் கமா­ரு­டின் ஜாஃபர் நவம்­பர் 23ஆம் தேதி அன்று மலேசிய நாடா­ளு­மன்­றத்­தில், தெரி­வித்­தார்.

நவம்­பர் 12ஆம் தேதி அன்று, பிர­த­மர் லீ சியன் லூங்­கும் வெளி­யு­றவு அமைச்­சர் விவி­யன் பால­ கி­ருஷ்­ண­னும் நாகேந்­தி­ரன் வழக்கு தொடர்­பாக தங்­கள் மலே­சிய சகாக்­க­ளுக்கு பதி­ல­ளித்­த­தாக வெளி­யு­றவு அமைச்சு கூறி­யது.

நவம்­பர் 9ஆம் தேதி நாகேந்­தி­ர­னுக்கு கொவிட்-19 இருப்­பது உறுதி செய்­யப்­பட்­ட­போது அவ­ரது மர­ண­தண்­டனை நிறுத்­தப்­பட்­டது.

அவ­ரது மரண தண்­ட­னைக்கு எதி­ரான கடைசி முயற்­சியாக மேல்­மு­றை­யீட்டு நீதி­மன்­றத்­துக்குக் கொண்டு வரப்பட்ட அவர் சிறிது நேரம் குற்­ற­வா­ளிக் கூண்­டுக்கு அழைத்­துச் செல்­லப்­பட்­டார்.

அவ­ருக்கு நவம்­பர் 10ஆம் தேதி மரண தண்­டனை நிறை­வேற்­றப்­பட இருந்­தது.

2009ஆம் ஆண்டு சிங்­கப்­பூ­ருக்கு 42.72 கிராம் கலப்­ப­ட­மற்ற ஹெரா­யின் போதைப் பொரு­ளைத் தமது தொடை­யில் கட்டி மறைத்­த­தாக நாகேந்­தி­ர­னுக்கு 2010 ஆம் ஆண்டு மரண தண்­டனை விதிக்­கப்­பட்­டது.

நாகேந்­தி­ரன் 2011ல் உயர் நீதி­மன்­றத்­தி­லும், 2019ல் உச்ச நீதி­மன்­றத்­தி­லும் தனது மேல்­மு­றை­யீ­டு­களில் தோல்­வி­ய­டைந்­தார்.

அங்கு தலைமை நீதி­பதி உட்­பட ஐந்து நீதி­ப­தி­கள் கொண்ட அமர்வு அவ­ரது மனுக்­களை நிரா­க­ரித்­த­து. அதி­ப­ரி­டம் அனுப்­பப்­பட்ட அவ­ரது கருணை மனு­வும் நிரா­க­ரிக்­கப்­பட்­டது.

நாகேந்­தி­ர­னுக்கு 18 வய­துக்­குக் குறை­வா­னோ­ருக்கு இருக்­கும் மன­நிலை உள்­ள­தாக வழக்­க­றி­ஞர் எம்.ரவி இந்த ஆண்டு நவம்­பர் மாதம் நீதி­மன்­றத்­தில் மனு தாக்­கல் செய்­தி­ருந்­தார்.

நாகேந்­தி­ர­னுக்கு மரண தண்­ட­னையை நிறை­வேற்­று­வ­தில் இருந்து விலக்கு அளிக்க நீதித்­துறை கரு­ணை­யைப் பயன்­ப­டுத்த வேண்­டும் என்­றும் அவ­ரது மன­ந­லப் பரி­சோ­த­னை­கள் மற்­றும் மன­நிலை குறித்த அறிக்­கை­கள் நிலு­வை­யில் உள்­ளன என்­ப­தைச் சுட்­டிக்­காட்டி அவர் வாதிட்­டார்.

இருப்­பி­னும், அவர் ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டுள்ள வரம்பிற்குட்பட்ட அறி­வார்ந்த செயல்­பாட்­டைக் கொண்­டி­ருந்­தார் என்­பது ஏற்­றுக்­கொள்­ளப்­பட்­டா­லும், அவர் எந்­த­வி­த­மான அறி­வு­சார் இய­லா­மை­யால் பாதிக்­கப்­ப­ட­வில்லை என்று நீதி­ப­தி­யால் கண்­ட­றி­யப்­பட்­டது.

இதை­ய­டுத்து மனு தள்­ளு­படி செய்­யப்­பட்­டது.

 
Article Hard Regwall
 

Register and read for free!

உங்கள் செய்தி வரம்பை எட்டிவிட்டீர்கள். மேலும் படிக்க இலவசக் கணக்கு தொடங்கவும்.
இன்று மேலும் 1 செய்திகளைப் படிக்கலாம். 
மேலும் படிக்க இலவசக் கணக்கு தொடங்கவும்.
 
 
ஏற்கெனவே பதிவுசெய்துள்ளீர்களா?
 
 

அண்மைய காணொளிகள்

 
 
Article Paywall 1
தடையற்ற சேவையைப் பெற, சந்தாதாரராகுங்கள்.
தொடக்க சலுகை - தனிநபர் பயன்பாட்டுக்கு மாதத்திற்கு $4.90 மட்டுமே! (ஒப்பந்தம் கிடையாது)
 
 
 
 
நாங்கள் தரமான செய்திகளை வழங்கவும் இந்த வட்டாரத்தில் தமிழ் வாசகர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கவும், நீங்கள் சந்தா சேர்வது உதவும்.
 
இன்னும் ஒரு செய்தியை இலவசமாக வாசிக்க
தடையற்ற சேவைக்கு சந்தாதாரராகுங்கள். TM Icon
X

அதற்குள்ளாகவா? இந்தச் செய்திகளையும் படிக்கலாமே!

அதற்குள்ளாகவா?
இந்தச் செய்திகளையும் படிக்கலாமே!